När jag köpte båten i våras gjorde jag en liten bolagsöversikt.
Premie och självrisk är lätta att jämföra, de står i offerten.
På http://www.konsumenternasforsakringsbyra.se kan man göra bolagsjämförelser avseende självrisker och giltighetsområde mm.
Det kan skilja med avseende hur länge båten får ligga i eller speciella regler vid kapsegling eller uthyrning.
Problemet dyker upp när man skall jämföra försäkringsbolagens villkor. Trots att jag jobbar med försäkringar och borde vara van att lusläsa villkor.
Men det som är svårt att jämföra är avskrivningsreglerna.
Exempel 1: Stöld av plotter som du köpte för 4 år sedan för dyra pengar.
Trygg-Hansa kommer enligt villkoret skriva av 15% av värdet.
Folksam (sjösäker) kommer skriva av 40% av värdet.
Atlantica kommer skriva av 30% av värdet. (Hälften om du varit skadefri i 5år.)
Nu kan man tro att Trygg-Hansa generellt har ”snällast” avskrivningsregler. Men jämför man med en annan utrustningsdel så ser det helt annorlunda ut.
Exempel 2 totalskada på 5 år gammal rigg.
Trygg-Hansa kommer skriva av 12% av värdet.
Folksam kommer skriva av 0% av värdet.
Atlantica kommer skriva av 6% av värdet.
Det bolag som är bäst i ena fallet är sämst i andra! Det skiljer alltså en hel del vad man verligen får ut.
Så långt är allt jämförbart trots att det kräver en del villkorsläsning. Skall man jämföra Svenska Sjö med de övriga blir det svårare, där är det omöjligt att veta vad de ger i ersättning de säger bara att de inte har några generella avdrag och att villkoren är skrivna av båtfolk för båtfolk.
På de andra bolagen kan man ju läsa sig till vad ersättningen blir om man lägger ett par timmar på det, men det är ju lurigt med Svenska Sjö. De kan inte svara på detta när man ringer till dem heller.
Efter att ha terroriserat Svenska Sjös kundtjänst med mina frågor fick jag prata med någon chef för skadereglering. Inte ens han kunde ge ett rakt svar hur mycker de skriver av. Enda de säger är att de inte har några generella regler.
Blir det bättre och i så fall hur mycket bättre? Tror att folk generellt kollar på premien men det intressanta är ju vad man får
Vad valde jag själv då? Jo bolaget där jag jobbar då jag i slutändan inbillar mig att mycket har med skadereglerarens inställning att göra och att villkoren bara är \"worst case\" att ta till om de vill ge så lite som möjligt (och så är det trots allt inte i normalfallet).