Kemikalieutsläpp i Askeröfjorden - igen

[Brendan]

13,5 ton av det giftiga ämnet etylenoxid släpptes "av misstag" ut i den känsliga innerskärgården natten till torsdag. Akzo Nobel skyller "misstaget" på en av sina anställda.

Ett utsläpp av samma gift gjordes av Akzo Nobel i maj i år. Den gången spolades 32,5 ton gift ut i den trånga fjorden lagom tills seglings-, fiske- och badsäsongen skulle börja. Den olyckan är ännu efter mer än 6 månader inte färdigutredd. Någon utreder och utreder och utreder medan Akzo Nobel fortsätter att öppna sina ventiler och låter växt- och djurliv förintas i havet utanför fabriken.



.

[toaen]

Fattar inte...
Är det maj just nu på västkusten, eller firar ni jul i maj där?

Som jag tolkar det var det ett utsläpp i Maj på 32,5 ton och nu ett nytt utsläpp på 13,5 ton mellqn 21 och 22 december. Ett utsläpp i Stenungsund är väl ungefär som om det skett i tex Waxholm med tanke på omsättningen på vatten långt in i skärgården.

Har själv inte ens hörtalas om utsläppen. Det blir ju inte kladdigt för badgästerna så det är väl inte så intressant ur nyhetssynpunkt.

http://www.zaramis.nu/blog/2011/05/19/m ... enungsund/

http://www.lokaltidningensto.se/nyheter ... noxid-igen

http://www.gp.se/nyheter/bohuslan/1.630 ... ll-lackan-

[Anders S]

Tyvärr spårad den andra tråden ut i interna gräl tämligen omgående. Jag tycker att den är värd ett bättre öde än så.

Men den här gången var det "bara" 13,5 ton giftig etenoxid/etylenoxid som spolades ut i Askeröfjorden. I maj, strax före seglings- och badsäsong släppte Akzo Nobel i Stenungsund ut 32,5 ton av giftet! "Av misstag"!

Dessa giftutsläpp får fortgå år efter år utan att någonting tycks göras åt det eller att någon ställs till svars.

Det känns mycket märkligt att man lyckas göra en likadan tabbe bara ett halvår efter första gången. Frågan är väl om man har den rätta, stränga säkerhetskulturen för att få hålla på med allvarliga saker?

[goph]

.

[Maxi33]

Frågor till Brendan.

I ditt inlägg använder du vid flera tillfällen ord, och en del citationstecken runt flera ord, som ger mig det bestämda intrycket att du tror dessa utsläpp är avsiktliga och inte olycksfall.
Är det så du menar?

Du skriver också "...år efter år..." medan du i inlägget bara nämner två utsläpp, båda i år. Har det varit många fler likadana utsläpp tidigare?

MVH
Håkan

[Brendan]

GP startade idag, 5 februari 2012, en artikelserie om farliga kemikalieanläggningar. Dagens artikel är betitlad "Riskfritt miljöbrott" (vid giftutläpp från de petrokemiska industrierna i Stenungsund).

Det är inte en dag för tidigt att skandalerna uppmärksammas på allvar. Utsläppen till luft och vatten har tillåtits pågå tämligen ostört sedan 1950-talet - i över ett halvt sekel!

Att djur- och växtliv i Askeröfjorden, Halsefjorden och närliggande vattenområden har påverkats negativt redan från det etableringen av oljekraftverket skedde på 1950-talet, är uppenbart. Döda havsbottnar, fisk, fåglar och däggdjur som bara försvann var tydliga indikationer på att gifter släpptes ut, ofta nattetid, utan att detta på den tiden kunde kontrolleras. Numera är kontrollerna betydligt bättre, men vad hjälper det när man på industrierna kunnat vänja sig vid att utsläppen kan ske utan risk för åtal.

GP redovisar 9 åtalsanmälningar 2000-2011 avseende otillåtna utsläpp av gifter. Av dessa är 6 nedlagda.


http://www.gp.se/nyheter/bohuslan/1.848 ... gen-atalad

.

[Brendan]

http://www.gp.se/nyheter/bohuslan/1.848 ... emiforetag

[Brendan]

Göteborgs-Posten 2012-02-15:

Fem ton kolväten läckte ut på Borealis anläggning i Stenungsund natten till onsdagen.

Vätskan innehöll bland annat det cancerogena ämnet bensen.


.

[T]

Göteborgs-Posten 2012-02-15:

Fem ton kolväten läckte ut på Borealis anläggning i Stenungsund natten till onsdagen.

Vätskan innehöll bland annat det cancerogena ämnet bensen.


.

Men det kom visst inte så långt denna gång...
http://www.gp.se/nyheter/bohuslan/1.860 ... a-borealis


/T

[Brendan]

Göteborgs-Posten 2012-02-15:

Fem ton kolväten läckte ut på Borealis anläggning i Stenungsund natten till onsdagen.

Vätskan innehöll bland annat det cancerogena ämnet bensen.


.

Men det kom visst inte så långt denna gång...
http://www.gp.se/nyheter/bohuslan/1.860 ... a-borealis


/T

Att döma av bilden på den okontrollerade facklingen blev det en ordentlig påspädning av luftföroreningarna med ty åtföljande försurning och ytterligare död skog.

Även om de 5 ton giftiga kolvätena kunde förhindras att sprida sig utanför fabriksområdet den här gången, så är det illa nog. Det är tydligt att industrierna långt ifrån lyckas leva upp till acceptabel säkerhetsnivå.

[T]

...
Att döma av bilden på den okontrollerade facklingen blev det en ordentlig påspädning av luftföroreningarna med ty åtföljande försurning och ytterligare död skog.

Även om de 5 ton giftiga kolvätena kunde förhindras att sprida sig utanför fabriksområdet den här gången, så är det illa nog. Det är tydligt att industrierna långt ifrån lyckas leva upp till acceptabel säkerhetsnivå.

Den bilden missade jag, var såg du den?


/T

[Brendan]

Här finns bilden:

http://www.gp.se/nyheter/bohuslan

[Sneseglarn]

Under bilden står att det är en Arkivbild - bilden kanske är från ett annat tillfälle?

[Brendan]

Under bilden står att det är en Arkivbild - bilden kanske är från ett annat tillfälle?

Ja, den bilden var tagen tidigare. Det var väl ingen som tog någon bild vid det senaste utsläppet.

Vet inte om det här skedde på natten. Annars har det ofta varit nattetid som utsläppen råkat ske av någon anledning. Då det råkar finnas färre vittnen och färre fotografer.
Som av en händelse!

[T]

Göteborgs-Posten 2012-02-15:

Fem ton kolväten läckte ut på Borealis anläggning i Stenungsund natten till onsdagen.

Vätskan innehöll bland annat det cancerogena ämnet bensen.


.

Men det kom visst inte så långt denna gång...
http://www.gp.se/nyheter/bohuslan/1.860 ... a-borealis


/T

Att döma av bilden på den okontrollerade facklingen blev det en ordentlig påspädning av luftföroreningarna med ty åtföljande försurning och ytterligare död skog.
Även om de 5 ton giftiga kolvätena kunde förhindras att sprida sig utanför fabriksområdet den här gången, så är det illa nog. Det är tydligt att industrierna långt ifrån lyckas leva upp till acceptabel säkerhetsnivå.

Tycker det är lite fascinerande att du ens försöker påstå att bilden föreställer än fackling en februarinatt...


/T