En liten positioneringsundran

[wirre]

Är det fler än jag som undrar varför man har två olika varianter för att
visa eller uppge sin position? Och varför det blev så....
Risken för misstag blir ju onödigt stora.
Antag att en person skall föra över sin pos från sin GPS, som kanske är inställd på
pos angivelsen till decimalsystem ( xx,xxx ), han för över till papperskort, och använder ju
systemet gr/min/sek ( xx,xx´,xx´´) och det blir knas.
Samma fenomen gäller ju ochså för navigationsprogram, där kan man ju ha olika
visningar både från GPS, i navprogrammet och till sist på papperskortet!
Vad anser ni kunniga är det internationellt rätta sättet att ange sin position. När man snackar i VHF, skriver logg, eller bestämmer träff med någon t ex.
Är det:
Lat N10º 30´30´´

Lat N10,55

Eller rent av kanske något annat?

[T]

... Vad anser ni kunniga är det internationellt rätta sättet att ange sin position. När man snackar i VHF, skriver logg, eller bestämmer träff med någon t ex.
Är det:
Lat N10º 30´30´´

Lat N10,55

Eller rent av kanske något annat?

I svenska sjökort används grader och minuter med decimaler... Det är säkert internationellt gångbart också.
Så.. Lat N10º 30,5´ (nord tio grader och trettikommafem minuter)


/T
utan att göra anspråk på att vara kunnig

[wirre]

Där uppgav du det sätt jag har lärt mej.
Men håll med att det finns en variant för mycket.
N 10º 30` blir ju N10,5 med decimalsystemet i GPS burken eller?

[T]

Där uppgav du det sätt jag har lärt mej.
Men håll med att det finns en variant för mycket.
N 10º 30` blir ju N10,5 med decimalsystemet i GPS burken eller?

Ja, det lär det ju bli men det går väl att välja hur man vill ha det i GPS-en?
Det viktigaste är nog att man har samma presentation över allt.. sjökort, GPS, plotter, PC-program.. så man slipper 'översätta'. Jag tycker det verkar rimligt att man utgår från papperskortet.


/T

[bosseh]

Som jag ser det:
Det mest korrekta idag är grader, minuter med decimaler.
Grader, minuter, sekunder är det äldre sättet som normalt inte används längre.
Grader med decimaler är mer anpassat för "landkrabbor" (grader och minuter är exotiskt). Det är enkelt i bilnavigatorn, datorn mm.

Säger man N 30 grader 10,5 på VHFen så är risken för missförstånd minimalt.

[Anders S]

En liten knorr: Grader (360) och minuter (60) sitter rätt bra, eftersom det är etablerat på annat sätt också. Sedan har vi begreppet "kabellängd" som (tadaaa!) råkar vara just en tiondels (distans)minut. Så det är på alla sätt befogat att använda till exempel "23,7 min." Att man kan få bättre upplösning på sin bestämda position än 185,2 meter är en relativt ny företeelse, men det kan ju behövas i en del sammanhang. Man löser det enkelt med två decimaler. Visualisera en 18,5 meter lång längdenhet, dvs en 100-dels distansminut vid behov. Upplösningen är också rätt meningsfull i GPS-sammanhang numera och så är den konsistent med sedvanligt bruk.

Skall man räkna på vinklar (kurser), avstånd, loxodromer, rumbhlines och annat fiffigt är det litet lättare att göra det med andra representationssystem. Sådant har navigatorernas (PC:ns) programvara inga problem med att konvertera i alla fall. Men om man skall plotta sin position i ett koordinatsystem, använd för jösse namn den representation som finns på sjökortet! Att i sjösjuka eller värre göra korrekta konverteringar mellan grader, minuter och tiondelar till hundradelar eller tusendela av graden kan aldrig vara ett bra sätt att hitta rätt eller få hjälp...