Bredband i Båten
Det finns en rolig historia från Usenet-tiden om sånt här. Överförd till vårt forum skulle den gå så här:
\"En medlem frågar om hur han bör skota focken för bästa fart. 107 svar kommer in, fördelade så här:
7 svar diskuterar hur man bör skota focken.
19 svar undrar varför han inte har en Genua, mycket bättre
8 svar framhåller att med självskotande fock slipper man sånt här.
13 svar säger emot om självskotande fock, 4 st ilsket.
1 man påpekar att man måste ta ner focken innan man mastar av.
4 st berättar hur man i så fall bäst tar ner focken.
7 st undrar vad masten har med detta att göra
1 st diskuterar vingmaster
4 st påpekar att vingmaster inte har med saken att göra
4 svar kommer in med gigantiska bilder på vingmastbåtar med fock (samma person, men citerande de fyra som påstod annat).
3 st svar som framhåller att det är bra att hålla ordning i tråden och undrar var moderatorn är?
4 st berättar att moderatorer inte finns på öppna newsgroups
3 st skriver långa inlägg om rätten till yttrandefrihet
7 man kopierar dessa i sin helhet och lägger till \"Bra sagt\" som enda bidrag
2 personer skriver om skaderisker i samband med fockskotning
2 personer berättar hur man gör det mindre riskfyllt
1 (dåre) dyker upp och lägger in att yttrandefrihet på nätet inte finns och att Usenet är en konspiration från Försvarsmakten och hänvisar till en stollesida på nätet...
9 seglare hoppar på dåren för att jaga bort honom.
2 man framhåller att man kan ha ett vårdat språk även om man ogillar en företeelse
3 av de 9 ifrågasätter rätten att säga sådant
1 post frågar hur ursprungsfrågaren till slut löst det hela
1 man förklarar att man minsann inte skall bumpa sådana här trådar i onödan...\"
\"En medlem frågar om hur han bör skota focken för bästa fart. 107 svar kommer in, fördelade så här:
7 svar diskuterar hur man bör skota focken.
19 svar undrar varför han inte har en Genua, mycket bättre
8 svar framhåller att med självskotande fock slipper man sånt här.
13 svar säger emot om självskotande fock, 4 st ilsket.
1 man påpekar att man måste ta ner focken innan man mastar av.
4 st berättar hur man i så fall bäst tar ner focken.
7 st undrar vad masten har med detta att göra
1 st diskuterar vingmaster
4 st påpekar att vingmaster inte har med saken att göra
4 svar kommer in med gigantiska bilder på vingmastbåtar med fock (samma person, men citerande de fyra som påstod annat).
3 st svar som framhåller att det är bra att hålla ordning i tråden och undrar var moderatorn är?
4 st berättar att moderatorer inte finns på öppna newsgroups
3 st skriver långa inlägg om rätten till yttrandefrihet
7 man kopierar dessa i sin helhet och lägger till \"Bra sagt\" som enda bidrag
2 personer skriver om skaderisker i samband med fockskotning
2 personer berättar hur man gör det mindre riskfyllt
1 (dåre) dyker upp och lägger in att yttrandefrihet på nätet inte finns och att Usenet är en konspiration från Försvarsmakten och hänvisar till en stollesida på nätet...
9 seglare hoppar på dåren för att jaga bort honom.
2 man framhåller att man kan ha ett vårdat språk även om man ogillar en företeelse
3 av de 9 ifrågasätter rätten att säga sådant
1 post frågar hur ursprungsfrågaren till slut löst det hela
1 man förklarar att man minsann inte skall bumpa sådana här trådar i onödan...\"
Anders S
Naked Boats for Calle! Explicit Sailing acts! Uncensored!
Viagra for boats - keep your mast straight !
Bottom Paint Pheromones - attracts women, scares barnacles !
No Censorship - Males competing in boats !
Bottom Paint Pheromones - attracts women, scares barnacles !
No Censorship - Males competing in boats !
Anders S
Jo, det är klart jag skulle ha nytta av det, men det kanske inte är det jag efterfrågar i stunden. Men faktiskt så tror jag att jag skulle kunna ha nytta av detAnders S skrev: Jag skulle personligen inte tro att Seglaren skulle ha nytta av en debatt om det rättmätiga att låta curlingföräldrar arbeta med barnens båtar, hur det tar bort självständigheten i seglingen och varför det förhindrar en sund kunskapsuppbyggnad, etc etc - när frågan handlar om tips för att epoxyfärgen skall fästa.
För att få vara litet absurd. Alltid bra för debatten
Men, nejdå jag förstår vad du menar och jag håller med!
Seglar "just nu" Granhill 33 & H-båt...
Ha, ha! Ja så är det nog. Vi är alla "samma" tokiga irationella människor oavsett vad och var vi diskuterar.Anders S skrev:Det finns en rolig historia från Usenet-tiden om sånt här. Överförd till vårt forum skulle den gå så här:
"En medlem frågar om hur han bör skota focken för bästa fart. 107 svar kommer in, fördelade så här:
7 svar diskuterar hur man bör skota focken.
19 svar undrar varför han inte har en Genua, mycket bättre
8 svar framhåller att med självskotande fock slipper man sånt här.
13 svar säger emot om självskotande fock, 4 st ilsket.
1 man påpekar att man måste ta ner focken innan man mastar av.
4 st berättar hur man i så fall bäst tar ner focken.
7 st undrar vad masten har med detta att göra
1 st diskuterar vingmaster
4 st påpekar att vingmaster inte har med saken att göra
4 svar kommer in med gigantiska bilder på vingmastbåtar med fock (samma person, men citerande de fyra som påstod annat).
3 st svar som framhåller att det är bra att hålla ordning i tråden och undrar var moderatorn är?
4 st berättar att moderatorer inte finns på öppna newsgroups
3 st skriver långa inlägg om rätten till yttrandefrihet
7 man kopierar dessa i sin helhet och lägger till "Bra sagt" som enda bidrag
2 personer skriver om skaderisker i samband med fockskotning
2 personer berättar hur man gör det mindre riskfyllt
1 (dåre) dyker upp och lägger in att yttrandefrihet på nätet inte finns och att Usenet är en konspiration från Försvarsmakten och hänvisar till en stollesida på nätet...
9 seglare hoppar på dåren för att jaga bort honom.
2 man framhåller att man kan ha ett vårdat språk även om man ogillar en företeelse
3 av de 9 ifrågasätter rätten att säga sådant
1 post frågar hur ursprungsfrågaren till slut löst det hela
1 man förklarar att man minsann inte skall bumpa sådana här trådar i onödan..."
Jag tycker självskotande fock är det enda rätta. Den som tycker annat vet inte vad han/hon pratar om
Seglar "just nu" Granhill 33 & H-båt...
Nej du missförstår. Det är din curlingpappa jag tänkte på...Seglaren skrev:Anders S skrev: Kämpar med två småbarn varje morgon att få på sig kläder som håller dem varma i 15 minusgrader. Då är det lätt att man "hjälper" till för mycket för att komma iväg överhuvudtaget innnan det är dags att åka hem igen...
Men, nejdå jag förstår vad du menar och jag håller med!
Anders S
Ha, ha jo jag kunde just tro det. Och visst är det så att jag är oförskämt bortskämd. Men jag törs lova att jag åtminstone är fullt medveten om det och dessutom har vett att uppskatta detAnders S skrev:
Nej du missförstår. Det är din curlingpappa jag tänkte på...
Men så är vi ju båda 50%iga ägare av båten, så nog fan ska han få jobba sig trött. Botten är hans del av båten. Här sliter vi ut en generation i taget. Jag ska ju orka styra hela sommaren sen
Seglar "just nu" Granhill 33 & H-båt...
Från annoyances.org. Sågs på marinans klotterplank för några år sedan och även på Fenderns propellersida.
How many forum members does it takes to change a light bulb?
1 to change the light bulb and to post that the light bulb has been changed
14 to share similar experiences of changing light bulbs and how the light bulb could have been changed differently
7 to caution about the dangers of changing light bulbs
1 to move it to the Lighting section
2 to argue then move it to the Electricals section
7 to point out spelling/grammar errors in posts about changing light bulbs
5 to flame the spell checkers
3 to correct spelling/grammar flames
6 to argue over whether it's \"lightbulb\" or \"light bulb\" ... another 6 to condemn those 6 as stupid
2 industry professionals to inform the group that the proper term is \"lamp\"
15 know-it-alls who claim they were in the industry, and that \"light bulb\" is perfectly correct
19 to post that this forum is not about light bulbs and to please take this discussion to a lightbulb forum
11 to defend the posting to this forum saying that we all use light bulbs and therefore the posts are relevant to this forum
36 to debate which method of changing light bulbs is superior, where to buy the best light bulbs, what brand of light bulbs work best for this technique and what brands are faulty
7 to post URL's where one can see examples of different light bulbs
4 to post that the URL's were posted incorrectly and then post the corrected URL's
3 to post about links they found from the URL's that are relevant to this group which makes light bulbs relevant to this group
13 to link all posts to date, quote them in their entirety including all headers and signatures, and add \"Me too\"
5 to post to the group that they will no longer post because they cannot handle the light bulb controversy
4 to say \"didn't we go through this already a short time ago?\"
13 to say \"do a Google search on light bulbs before posting questions about light bulbs\"
1 forum lurker to respond to the original post 6 months from now and start it all over again.
All items in the Humor category were sent to us by friends and visitors like yourself, and are considered public domain. If you believe there to be any copyright infringements, please let us know.
How many forum members does it takes to change a light bulb?
1 to change the light bulb and to post that the light bulb has been changed
14 to share similar experiences of changing light bulbs and how the light bulb could have been changed differently
7 to caution about the dangers of changing light bulbs
1 to move it to the Lighting section
2 to argue then move it to the Electricals section
7 to point out spelling/grammar errors in posts about changing light bulbs
5 to flame the spell checkers
3 to correct spelling/grammar flames
6 to argue over whether it's \"lightbulb\" or \"light bulb\" ... another 6 to condemn those 6 as stupid
2 industry professionals to inform the group that the proper term is \"lamp\"
15 know-it-alls who claim they were in the industry, and that \"light bulb\" is perfectly correct
19 to post that this forum is not about light bulbs and to please take this discussion to a lightbulb forum
11 to defend the posting to this forum saying that we all use light bulbs and therefore the posts are relevant to this forum
36 to debate which method of changing light bulbs is superior, where to buy the best light bulbs, what brand of light bulbs work best for this technique and what brands are faulty
7 to post URL's where one can see examples of different light bulbs
4 to post that the URL's were posted incorrectly and then post the corrected URL's
3 to post about links they found from the URL's that are relevant to this group which makes light bulbs relevant to this group
13 to link all posts to date, quote them in their entirety including all headers and signatures, and add \"Me too\"
5 to post to the group that they will no longer post because they cannot handle the light bulb controversy
4 to say \"didn't we go through this already a short time ago?\"
13 to say \"do a Google search on light bulbs before posting questions about light bulbs\"
1 forum lurker to respond to the original post 6 months from now and start it all over again.
All items in the Humor category were sent to us by friends and visitors like yourself, and are considered public domain. If you believe there to be any copyright infringements, please let us know.
Move away gubbs
Jag kan gott förstå att 3-4 veckor utan Internet är sunt och härligt, men många båtägare har inte låtit inflationen ta hand om villa och båt, utan måste och VILL jobba i kombination med ett rikt seglarliv. Både jag och frugan har möjligheten att ta vår dotter från dagis några extra långhelger om vi kan vara ajour med jobbet. Släpp snobberiet, släpp repriserna av Sommar i P1 innan vädret och låt oss få segla på våra villkor. För Er tröst kommer jag inte att prioritera elen till fläktmotorn till datorn framför startmotorn. Så se eltillförsleln kommer att begränsa vårt okynnessurfande till sjöss, men några extra fredagar hoppas jag att det ger oss med vår båt.
Re: Move away gubbs
Usch, GaryGary, du måste stavat fel. "Surt" skall det väl vara, inte "sunt" ?GaryGary skrev:Jag kan gott förstå att 3-4 veckor utan Internet är sunt...
Dåliga skämt åsido:
Personligen tycker jag att bredband i båten är bra. Om det ger möjligheter att utnyttja båten mer eller om det "bara" är roligt/nyttigt/nödvändigt kan väl kvitta? Diskussionen påminner om den om mobiltelefon på 80-talet - skulle man vara nåbar eller ej. Idag har väl flertalet med mobiltelefon med ut ?
Normer ändras, och några är litet före, några är litet efter - så är det bara.
Anders S
Jag tycker det är litet förvånande att så pass många intar en defensiv position. Ungefär som att användandet av bredband skulle vara hotat.
Jämförelsen med mobiltelefonen är nog riktig, och när det gäller den så var, så vitt jag vet, den ende person med inflytande som gjorde motstånd, Ericssons Lars Ramkvist som inte trodde på möjligheten av dess spridning. På goda grunder: varken skjortkragen eller personbilen fick ju någonsin fäste inom de breda folklagren. Och \"vem kunde tro att Liberace var gay?\" (Austin Powers)
Rudi
Jämförelsen med mobiltelefonen är nog riktig, och när det gäller den så var, så vitt jag vet, den ende person med inflytande som gjorde motstånd, Ericssons Lars Ramkvist som inte trodde på möjligheten av dess spridning. På goda grunder: varken skjortkragen eller personbilen fick ju någonsin fäste inom de breda folklagren. Och \"vem kunde tro att Liberace var gay?\" (Austin Powers)
Rudi
Eller, som att seglandet skulle vara hotat...Rudi skrev:Jag tycker det är litet förvånande att så pass många intar en defensiv position. Ungefär som att användandet av bredband skulle vara hotat....
Jag tycker man ser båda åsikterna - och det är väl bra. Ingen skall behöva få ångest över att göra fel, endera vägen. Men det kan ju ligga en poäng i att inte tappa grundfrågan - vill man nu ha bredband i båten, så kan man väl också få utrymme att belysa möjligheterna hur det kan lösas?
Anders S