Den som läst den minsta lilla om statistik vet att en sådan här omröstning inte på något sätt kan tas på allvar.
Inte heller att en mängd människor verkar tycka en viss sak i ett forum (exempelvis detta), bevisar att det finns en stark opinion för eller emot en viss sak.
Det förstår nog många, men långt ifrån alla eftersom en del personer gärna refererar till webbenkäter (jämför gärna kvällstidningarnas vansinniga webbenkäter!) eller att ett forum innehåller väldigt många åsikter åt ett visst håll.
Därmed pekar jag inte ut någon särskild eller alls någon på detta forum, jag säger bara hur det är i allmänhet.
En idé skulle kunna vara att skapa olika underkategorier i detta forum, där exempelvis sådana här saker diskuteras. Då kan de som får alldeles för mycket av debatt i sitt \"vanliga\" liv finna en lugn stund i ett forum där det diskuteras segling och båtar och enbart segling och båtar. Och de som tycker att de får för lite ty sig till sådana här diskussioner.
Däremot inte sagt att personangreppen slutar med detta.
Men ytters är det ju upp till Site Admin att bestämma en sådan sak.
Tomas
Behövs registrering och inloggning ?
-
Proust
Anonymous skrev:Den som läst den minsta lilla om statistik vet att en sådan här omröstning inte på något sätt kan tas på allvar.
Inte heller att en mängd människor verkar tycka en viss sak i ett forum (exempelvis detta), bevisar att det finns en stark opinion för eller emot en viss sak.
Det förstår nog många, men långt ifrån alla eftersom en del personer gärna refererar till webbenkäter (jämför gärna kvällstidningarnas vansinniga webbenkäter!) eller att ett forum innehåller väldigt många åsikter åt ett visst håll.
Därmed pekar jag inte ut någon särskild eller alls någon på detta forum, jag säger bara hur det är i allmänhet.
En idé skulle kunna vara att skapa olika underkategorier i detta forum, där exempelvis sådana här saker diskuteras. Då kan de som får alldeles för mycket av debatt i sitt "vanliga" liv finna en lugn stund i ett forum där det diskuteras segling och båtar och enbart segling och båtar. Och de som tycker att de får för lite ty sig till sådana här diskussioner.
Däremot inte sagt att personangreppen slutar med detta.
Men ytterst är det ju upp till Site Admin att bestämma en sådan sak.
Tomas
Jo men det är ändå en stor majoritet för inloggning, 13 mot 8.
Så överväldigande många forumaktörer kan inte ha fel!
Jag är emot inloggning för att det blir färre som skriver. Själv skrev jag olika inlägg under ett år innan jag registrerade mig. (Solomin, Martin, MartinM)
Hade aldrig börja om jag hade varit tvungen att registrera min e-mail första gången!
Sedan tycker jag att det tillhör lite vanligt hyfs att våga ange sitt förnamn!
/Martin
Hade aldrig börja om jag hade varit tvungen att registrera min e-mail första gången!
Sedan tycker jag att det tillhör lite vanligt hyfs att våga ange sitt förnamn!
/Martin
Hej
Om nu detta är en omröstning, vilket det är. Sedan kan var och en tycka som den vill.
Så har jag inte uppfattat alt 3 som ett Nej.
Däremot är alt 4 ett Nej.
Alternativ 3, ser jag mest som att Moderatorn avgör om det behövs eller ej.
Ta det här för vad det är, en kul liten omröstning där vi kan tycka o tänka om.
Det blir nästan alldrig som man röstae ändå
Om nu detta är en omröstning, vilket det är. Sedan kan var och en tycka som den vill.
Så har jag inte uppfattat alt 3 som ett Nej.
Däremot är alt 4 ett Nej.
Alternativ 3, ser jag mest som att Moderatorn avgör om det behövs eller ej.
Ta det här för vad det är, en kul liten omröstning där vi kan tycka o tänka om.
Det blir nästan alldrig som man röstae ändå
Calle
Se gla ut
Se gla ut
-
Gäst
Vet inte om just Calle C:s inlägg var det mest relevanta att citera... men ändå....Calle C skrev:Hej
Om nu detta är en omröstning, vilket det är. Sedan kan var och en tycka som den vill.
Så har jag inte uppfattat alt 3 som ett Nej.
Däremot är alt 4 ett Nej.
Alternativ 3, ser jag mest som att Moderatorn avgör om det behövs eller ej.
Ta det här för vad det är, en kul liten omröstning där vi kan tycka o tänka om.
Det blir nästan alldrig som man röstae ändå
Man kan ju konstatera att i vart och ett av de fyra svarsalternativen finns en värdering. Värderingar som väl antagligen speglar initiativtagarens inställning.
I detta avseende liknar det mycket vad man från vissa håll vill att det ska stå på valsedlarna när vi folkomröstar om trängselskatter i Sthlm.
Varför inte bara två alternativ förresten.. 'Ja' eller 'Nej', helt utan förtydligande värderingar? Eller värderande förtydliganden?
Sen är det väl ingen som tror att Sailguides forum är nån form av demokrati.. eller? Webmaster/moderator/site-admin lär göra precis som han vill ändå, utan att ta hänsyn till något valreslutat och valdeltagandet är ju dessutom rätt lågt, om man säger...
Och nej, jag har inte loggat in och tänker inte rösta. Mitt inloggningsnamn är ändå samma som min signatur och varken det ena eller den andra tillför något av värde i sammanhanget.
/T
-
Gäst
Det handlar inte om att forumaktörerna, d v s de som röstar, har fel. Det handlar om att de som röstar inte utgör något statistiskt säkert underlag för att bygga fakta på.Proust skrev:Anonymous skrev:Den som läst den minsta lilla om statistik vet att en sådan här omröstning inte på något sätt kan tas på allvar.
Inte heller att en mängd människor verkar tycka en viss sak i ett forum (exempelvis detta), bevisar att det finns en stark opinion för eller emot en viss sak.
Det förstår nog många, men långt ifrån alla eftersom en del personer gärna refererar till webbenkäter (jämför gärna kvällstidningarnas vansinniga webbenkäter!) eller att ett forum innehåller väldigt många åsikter åt ett visst håll.
Därmed pekar jag inte ut någon särskild eller alls någon på detta forum, jag säger bara hur det är i allmänhet.
En idé skulle kunna vara att skapa olika underkategorier i detta forum, där exempelvis sådana här saker diskuteras. Då kan de som får alldeles för mycket av debatt i sitt "vanliga" liv finna en lugn stund i ett forum där det diskuteras segling och båtar och enbart segling och båtar. Och de som tycker att de får för lite ty sig till sådana här diskussioner.
Däremot inte sagt att personangreppen slutar med detta.
Men ytterst är det ju upp till Site Admin att bestämma en sådan sak.
Tomas
Jo men det är ändå en stor majoritet för inloggning, 13 mot 8.
Så överväldigande många forumaktörer kan inte ha fel!
Därtill får du betänka att det endast är de som har registrerat sig som kan rösta. De personerna är sannolikt överrepresenterade beträffande en viss åsikt...
Dessutom kan vem som helst - även fast inloggning, kontroll av ip-nr, etc sker - manipulera ett sådant här resutlat. Det blir extra lätt att göra det när det är så få svar.
Nu är jag inte ute efter att sabotera men om jag ville (eller någon annan också för den delen) skulle jag lätt kunna förändra statistiken dramatiskt i denna undersökning, genom att konsekvet rösta på ett alternativ som jag tyckte. Det skulle då framstå som att: "Oj, hela 25% tycker att man ska göra så..."
En webbenkät har inget som helst värde, annat än att vara en som en kul funktion för användarna att interaktivt påverka en webbsida.
Är det någonting som spätt på den gamla klyschan "lögn, förbannad lögn och statistik" så är det sådana här webbenkäter.
Tomas
-
Proust
Ja, men när är det 16 mot 11. Riktigt spännande tycker jag. Har aldrig varit så roligt att följa Sailguides forum som nu. Toppen helt enkelt!Anonymous skrev:Det handlar inte om att forumaktörerna, d v s de som röstar, har fel. Det handlar om att de som röstar inte utgör något statistiskt säkert underlag för att bygga fakta på.Proust skrev:Anonymous skrev:Den som läst den minsta lilla om statistik vet att en sådan här omröstning inte på något sätt kan tas på allvar.
Inte heller att en mängd människor verkar tycka en viss sak i ett forum (exempelvis detta), bevisar att det finns en stark opinion för eller emot en viss sak.
Det förstår nog många, men långt ifrån alla eftersom en del personer gärna refererar till webbenkäter (jämför gärna kvällstidningarnas vansinniga webbenkäter!) eller att ett forum innehåller väldigt många åsikter åt ett visst håll.
Därmed pekar jag inte ut någon särskild eller alls någon på detta forum, jag säger bara hur det är i allmänhet.
En idé skulle kunna vara att skapa olika underkategorier i detta forum, där exempelvis sådana här saker diskuteras. Då kan de som får alldeles för mycket av debatt i sitt "vanliga" liv finna en lugn stund i ett forum där det diskuteras segling och båtar och enbart segling och båtar. Och de som tycker att de får för lite ty sig till sådana här diskussioner.
Däremot inte sagt att personangreppen slutar med detta.
Men ytterst är det ju upp till Site Admin att bestämma en sådan sak.
Tomas
Jo men det är ändå en stor majoritet för inloggning, 13 mot 8.
Så överväldigande många forumaktörer kan inte ha fel!
Därtill får du betänka att det endast är de som har registrerat sig som kan rösta. De personerna är sannolikt överrepresenterade beträffande en viss åsikt...
Dessutom kan vem som helst - även fast inloggning, kontroll av ip-nr, etc sker - manipulera ett sådant här resutlat. Det blir extra lätt att göra det när det är så få svar.
Nu är jag inte ute efter att sabotera men om jag ville (eller någon annan också för den delen) skulle jag lätt kunna förändra statistiken dramatiskt i denna undersökning, genom att konsekvet rösta på ett alternativ som jag tyckte. Det skulle då framstå som att: "Oj, hela 25% tycker att man ska göra så..."
En webbenkät har inget som helst värde, annat än att vara en som en kul funktion för användarna att interaktivt påverka en webbsida.
Är det någonting som spätt på den gamla klyschan "lögn, förbannad lögn och statistik" så är det sådana här webbenkäter.
Tomas
Precis T
Ta det som det är, det är inte fel att dryfta frågan.
Ska det vara en riktig omröstning så tycker jag också att det skall vara ett Ja eller ett Nej utan kommentarer.
När Internet fick sin stora utbredning och www sidorna döck upp. Då började ALLA att ställa regler och moralpredikningar som skulle gälla för oss som tidigare hade varit vana vid att göra och skriva precis som vi ville.
Tydligen var detta en för het potatis för politiker och övriga, här skulle ställas regler och rättning i ledet, innan dess kom det fram det mest perversa men det blev oftast åsidosatt och utgjorde inga större problem.
Nu när så många ställer krav får vi sakta anpassa oss efter det för att hålla en hygglig ton i debatten, och sjävklart kommer det alltid att finnas revoltörer, sabotörer etc.
Men det överlever vi nog.
Iden med att regga sig är nog att de minuter det tar gör att de värsta lugnar ner sig eller avstår.
Så kan vi säkert se på det.
Ta det som det är, det är inte fel att dryfta frågan.
Ska det vara en riktig omröstning så tycker jag också att det skall vara ett Ja eller ett Nej utan kommentarer.
När Internet fick sin stora utbredning och www sidorna döck upp. Då började ALLA att ställa regler och moralpredikningar som skulle gälla för oss som tidigare hade varit vana vid att göra och skriva precis som vi ville.
Tydligen var detta en för het potatis för politiker och övriga, här skulle ställas regler och rättning i ledet, innan dess kom det fram det mest perversa men det blev oftast åsidosatt och utgjorde inga större problem.
Nu när så många ställer krav får vi sakta anpassa oss efter det för att hålla en hygglig ton i debatten, och sjävklart kommer det alltid att finnas revoltörer, sabotörer etc.
Men det överlever vi nog.
Iden med att regga sig är nog att de minuter det tar gör att de värsta lugnar ner sig eller avstår.
Så kan vi säkert se på det.
Calle
Se gla ut
Se gla ut
-
Gäst
Det finns ju automatisk inloggning, hur svårt/jobbigt kan det va?Anonymous skrev:Jag är 'reggad' men har slutat logga in.Calle C skrev:Precis T.......... ....................Iden med att regga sig är nog att de minuter det tar gör att de värsta lugnar ner sig eller avstår.
Så kan vi säkert se på det.
/T
-
Forumtroll 242
Problemet med sailguide är att det är tråkigt forum och man glömmer bort sitt uid, för många år sedan kikade jag in mera regelbundet men varannat inlägg var \"jag är nybörjare - vilken båt för 40 kilo kr?\" så tröttnade man.
Att sidan är sponsrad (eller var?) gjorde den ointeresant för mig då jag inte vet vad som är sponsorinlägg, vilket är tydligt i andra forum.
Angående inloggningsproblematik:
Forumtroll kommer alltid att finnas på samma sätt som dumma frågor och dumma svar.
Folk kan bli provocerade om man inte bryr sig om att söka minsta informationen utan bara slänger ur sig en fråga för att andra ska lösa ens problem - så man ställer en fråga får man svar.....
//forumtroll 242
Att sidan är sponsrad (eller var?) gjorde den ointeresant för mig då jag inte vet vad som är sponsorinlägg, vilket är tydligt i andra forum.
Angående inloggningsproblematik:
Forumtroll kommer alltid att finnas på samma sätt som dumma frågor och dumma svar.
Folk kan bli provocerade om man inte bryr sig om att söka minsta informationen utan bara slänger ur sig en fråga för att andra ska lösa ens problem - så man ställer en fråga får man svar.....
//forumtroll 242
Det väcks ju en del följdfrågor av kommentarerna här. Omröstningen har säkert något värde, men som så riktigt påpekats - svarsalternativen har värderingar och gäster får inte rösta.
Hur ser ni på att övriga båtforum har inloggningskrav?
Kan man få mer spelrum under ansvar och namn? Såvitt jag vet har Anders L aldrig rensat bort något som postats av en registrerad.
Vinner eller förlorar forumet på att det är öppet eller fritt?
Givetvis bortser jag från påhoppen. Sånt får man tåla, och jag är också säker på att öga mot öga hade det låtit annorlunda. Tydligen finns det en tråd som innehåller skitsnack på det temat PÅ ETT ANNAT FORUM - den ultimata komplimangen till Sailguide, förmodar jag.
Till dem som anser att jag tar för mycket plats: Ta då plats själva och posta mer.
Hur ser ni på att övriga båtforum har inloggningskrav?
Kan man få mer spelrum under ansvar och namn? Såvitt jag vet har Anders L aldrig rensat bort något som postats av en registrerad.
Vinner eller förlorar forumet på att det är öppet eller fritt?
Givetvis bortser jag från påhoppen. Sånt får man tåla, och jag är också säker på att öga mot öga hade det låtit annorlunda. Tydligen finns det en tråd som innehåller skitsnack på det temat PÅ ETT ANNAT FORUM - den ultimata komplimangen till Sailguide, förmodar jag.
Till dem som anser att jag tar för mycket plats: Ta då plats själva och posta mer.
Anders S
-
Gäst1984
Jag tycker nog att den avgörande faktorn för hur ett forum utvecklas om man inför inloggning är vilken takhöjd som webbis tillåter. På en del uppblåsta forum finns en kvävande frireligös stämning skapad av en feg webbis. Alltför präktigt och klämkäckt för att jag ska gilla det...
Jag är mot inloggning så länge problemen med spam är små.
1984
Jag är mot inloggning så länge problemen med spam är små.
1984